Lisää uusi kommentti

Onko nälkäkuolema vaihtoehto?

Aloitin vaalikoneiden täytön Länsiväylän vaalikoneesta. Vaalikoneessa oli muistaakseni 25 kysymystä. Yhdestä kysymyksestä minulle tuli suorastaan surullinen olo. Kysymys kuuluu seuraavasti: “Työttömältä on voitava ottaa pois toimeentulotuet, mikäli hän kieltäytyy yhteiskunnan tarjoamasta työ- tai koulutuspaikasta.”

Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, jolla tuetaan vasta kun mistään muualta ei mitään saa. Toisin sanoen toimeentulotuen ulkopuolelle tippuminen merkitsee asunnottomuutta ja nälkäkuolemaa, ellei sitten lähde rikollisille teille.

Kysyin asiaa maanantaina valtuuston tauolla Länsiväylän toimittajalta. Kyseessä on kuulemma ihan harkittu valinta, halutaan saada ehdokkaiden välille eroja. Taatusti eroja tulee, tosin saattaa olla että osa ehdokkaista ei ymmärrä miten sosiaaliturvajärjestelmä toimii.

Kannattaa myös muistaa että toimeentulotuki on perhekohtainen etuus. Tarkoittaako tämä sitä, että jos juoppo isi kieltäytyy työstä, niin puoliso ja neljä lasta kärsikööt?

Lisäksi mahdollisuus evätä toimeentulotuki olisi vahvaa vallankäyttöä. Monet yritykset ja vaikkapa valtionhallinto “palkkaavat” mielellään työntekijöitä erilaisiin harjoitteluihin on kyseessä harjoittelu tai ei, kahdeksalla eurolla per päivä. Työttömällä tulee myös olla vaihtoehto kieltäytyä kohtuuttomista ehdotuksista. Jos seurauksena on asunnottomuus, sitä suostuu mihin tahansa.

Kysymyksen voisi muotoilla myös toisin: “Työtön ja hänen perheensä on häädettävä asunnostaan ja heidän on kärsittävä nälästä, aliravitsemuksesta ja koettava mahdollisesti nälkäkuolema, mikäli työtön kieltäytyy yhteiskunnan tarjoamasta työ- tai koulutuspaikasta.”

Käsi ylös, kuinka moni on samaa mieltä?

Vuokramökki Nuuksiossa

Idyllinen vuokramökki Espoon Nuuksiossa. Talviasuttava, varaava takka, ilmalämpöpumppu, hehtaarin tontin reunalla virtaa puro ja puron takana on kansallispuisto.

Tutustu ja varaa >

Rajaa sisältöä

Esim. 08.2019