Lisää uusi kommentti

Anteeksi, että en ole käynyt näillä sivuilla sitten kommentointipäiväni ja näin vastaukseni selvään kysymykseenne tulee näin myöhään. En puutu energiansäästölamppujen kestävyyteen, koska sen kautta itse kukin voi tehdä omat taloudelliset laskelmansa, omine korkokantoineen, näiden lamppujen edullisuudesta. Kun oman juttunne otsake koski maailman pelastamista, niin ymmärsin, että kyse olisi ollut hiilidioksidipäästöistä. Kukaan ei valitse lamppuja lämmittimikseen, mutta jos ne lämmittävät ja sitä kautta säästävät normaalia lämmitysenergiaa, niin kyllä se meidän ilmastomme kannalta on laskettava päästötaseessa täysimääräisesti. Vuoden 2005 sähköenergian tuotantoluvuilla laskettuna sähköenergian päästökerroin on vain n. puolet öljylämmityksen päästökertoimesta. Olen laskenut tilastokeskuksen rakennusten lämmitystapajakautuman perusteella, mitä tapahtuisi päästöille, jos kaikki sisähehkulamput korvattaisiin energiansäästölampuilla ja sen laskennan tulos on lievästi päästöjä lisäävä. Olennaista on se, että tulos on lähellä nollaa, jolloin karkeasti puolet talouksista lisäisi päästöjä ja puolet vähentäisi. Mitään yleisohjetta energiansäästölamppujen käyttämiselle ei siis Suomessa saa antaa, jos haluamme estää ilmastomme lämpenemisen. Yksilöityjä ohjeita voi ilman muuta antaa: esim. lämpöpumpuin autettu sähkölämmitystalo kannattaa varustaa myös energiansäästölampuin.