Pääkaupunkiseudun kuntaliitos vs. seutuhallinto

Bloggaan sarjan kirjoituksia jossa käyn läpi pääkaupunkiseudun kuntarakennetilannetta ja eri vaihtoehtojen hyviä puolia. Itse kuulun seutuhallinnon kannattajiin.

Pahuksen segregaatio!

Espoon valtuusto järjesti 18.1.2012 seminaarin jossa käsiteltiin kuntauudistusta. Tilaisuuden alustajana oli sosiaalista eriytymistä pitkään tutkinut professori Mari Vaattovaara. Hän esitti useita varsin ikäviä tutkimustuloksia pääkaupunkiseudun sosiaalisesta eriytymisestä, jota segregaatioksikin kutsutaan.

Selkeyttäisikö pääkaupunkiseudun kuntaliitos maankäytön suunnittelua?

Monet uskovat, että pääkaupunkiseudun kuntaliitos selkeyttäisi maankäytön suunnittelua ja estäisi yhdyskuntarakenteen leviämistä. Niin se varmaan olisikin, mutta vain jos mukana olisivat kaikki Helsingin seudun 14 kuntaa. Ainoastaan Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten kuntaliitos ei asiaan vaikuttaisi.

Vähentäisikö pääkaupunkiseudun kuntaliitos segregaatiota?

Viime aikoina on usein esitetty, että Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten kuntaliitos vähentäisi alueen segregaatiota. Segregaatiota ei kuitenkaan saa - valitettavasti - kuntaliitoksella poistettua.

Minkä kunnan palvelutaso pääkaupunkiseudulle tulisi valita?

Yksi pääkaupunkiseudun kuntaliitoskeskustelussa sivuun jäänyt asia on palvelutaso. Oikeastaan tähän tulisi kiinnittää eniten huomiota. Asukkaita kiinnostavat päiväkodit, kirjastot, koulut ja julkinen liikenne, eivät hallintomallit.

Mitä pääkaupunkiseudulla kannattaisi tehdä?

Lähiviikkoina bloggaan sarjan kirjoituksia jotka käsittelevät pääkaupunkiseudun tilannetta: kannattaako pitäytyä nykytilanteessa, tehdä “perinteinen” kuntaliitos vai rakentaa seutuhallinto?

Käsiteltäviä asioita on ihan liikaa yhteen kirjoitukseen, joten sarjasta tullee noin kymmenosainen.

Yhdistele sisältöä